公布落实情况
每项承诺都有责任人、日期和公开的状态。检验：对您所在政府的一项人工智能承诺，能找到由谁负责、进展如何吗？
第 3 期 · 2026-10-07 · 写给政策与技术研究者
本周问题
每次一个开放的问题，附可核对的来源，也留出分歧的空间。
如今有了人工智能治理的全球对话。别人如何得知那里所说的话是否带来了改变？
为什么重要
一起交谈只是第一步；变化体现在后续落实中。谁来检查、依据什么证据、以什么形式，是一个悬而未决的问题，这是我们提出的，不是来源提出的。
来源怎么说
- 联合国人工智能治理全球对话被称为联合国大会授权下首个让会员国和所有相关利益攸关方就人工智能治理共同会商的平台。
- 其首届会议于 2026 年 7 月 6 日至 7 日在日内瓦举行。
- 联合秘书处由国际电信联盟、联合国教科文组织、联合国数字与新兴技术办公室（ODET）和秘书长办公厅组成；国际电信联盟和联合国教科文组织协调了首届会议。
UNESCO · UN Global Dialogue on AI Governance opens in Geneva ↗
待检验的三种立场
这些是我们的工作假设，不是来源的论断。
让相关者参与
居民、劳动者和小型组织也在桌边，而不只有机构。检验：您社区里谁可以参加，他们如何得知？
小而可检验的步骤
每年几项可衡量的事项，而不是许多笼统的目标。检验：全球会议上的哪一句话，您可以在自己的城市里六个月内核实？
往期问题
第 2 期 · 2026-10-07 · 写给政策与前瞻研究者 为什么各国政府写数字战略比落实它更在行，又该由谁来检查？
为什么各国政府写数字战略比落实它更在行，又该由谁来检查？
为什么重要
纸面上的计划不等于对居民有用的服务。信任正是在两者之间的落差中流失的，而这种落差很少被公开衡量。
来源怎么说
- 经合组织《2026 年数字政府展望》涵盖 36 个成员国和 8 个申请加入国；数字政府指数平均得分上升 9 个百分点，开放数据指数（OURdata）上升 5 个百分点。
- 它发现政府制定数字战略的能力远强于落实和监测。
- 只有三分之二的国家报告数据互操作系统得到广泛采用，数字身份仍不能保证顺畅获取公共服务。
OECD · Digital Government Outlook 2026 (summary on the European Digital Skills and Jobs Platform) ↗
待检验的三种立场
这些是我们的工作假设，不是来源的论断。
衡量做成的事
公布已交付的内容，而不只是计划。检验：对您所在城市的一项计划，能找到公开报告说明实际交付了什么吗？
让居民来监督
简单的公开仪表板，以及报告服务失灵的渠道。检验：谁可以报告故障，有人回应吗？
少承诺，多检验
设定明确期限的短期试点，并如实记录失败之处。检验：哪项计划可以缩减为六周的实验？
第 1 期 · 2026-10-07 · 写给哲学家和科学家 人工智能能否在不取代真实参与的前提下，扩大参与决策的人群？
人工智能能否在不取代真实参与的前提下，扩大参与决策的人群？
为什么重要
各国政府尝试用人工智能做翻译、转录、主持和模拟，但难以扩大规模。同一种工具既可以让成千上万的邻居被听见，也可以用会议的模型取代会议本身。
来源怎么说
- 经合组织的评估（2026 年 6 月）描述了人工智能在公民参与中的九类用途，从翻译、转录到主持和模拟。
- 它警告数据偏差、决策不透明，以及用模拟取代真实参与。
- 它发现各国政府试点很多，但因缺乏技能、协调和实用指引而难以扩大规模。
OECD · Artificial Intelligence and the Future of Citizen Participation ↗
待检验的三种立场
这些是我们的工作假设，不是来源的论断。
扩大
翻译和转录让更多邻居用自己的语言参与。检验：多了多少人参与，还有谁缺席？
谨慎
对居民的模拟不等于居民。检验：您是否接受由您自己楼房的模型“作出”的决定？
设定条件
只有在有明确证据表明人工智能满足用户需求并改善结果时才使用，并公开这些证据。检验：什么证据能说服您？